Een van de meestgestelde vragen in FIRE-land: hoe krijg ik mijn partner zo ver dat hij/zij/die ook meedoet aan mijn idiote plan om op mijn 50ste te stoppen met werken? Mevrouw Hoefnix weet raad. Niet de gebruikelijke 5, maar liefst 8 manieren.
Ik heb hier geen ervaring mee, maar dit is natuurlijk een factor als je je leven en je geld deelt met een andere volwassene. En mevrouw Hoefnix is er voor u, lieve mensen! Dus hierbij geheel belangeloos een bloemlezing van manieren om je partner te overtuigen, aan de hand van tips van ervaringsdeskundigen.
Acht methoden om je partner te overtuigen.
1. Niet
Probeer het niet eens. De optie Vincent Kouters. Hou je eigen financiën en die van je partner gescheiden, uiteraard afgezien van gezamenlijke kosten zoals huishouden en kinderen. Hiermee voorkom je een hoop gedebatteer, want jouw geld is jouw geld.
Nadeel: je partner en kinderen vinden je obsessie met energieverbruikmetertjes nog steeds irritant.
Voordeel: je kunt meteen beginnen. En misschien overtuig je je partner op deze manier wel, bij wijze van ‘show, don’t tell‘.
2. Vertel het hem/haar gewoon niet
Dit is de methode van het stel van de site ‘Slowly Sipping Coffee’. De echtgenoot van het stel liet de financiën over aan zijn vrouw. Pas toen hij haar spreadsheet zag, kwam hij erachter dat ze dat op zo’n manier aan het regelen was dat ze allebei konden rentenieren op hun 45ste. Hier vertelt hij hoe dat ging.
Nadeel: Hoe dit in jouw situatie gaat vallen bij je partner laat ik aan je eigen inschatting over. Bovenstaand stel is inmiddels gescheiden, maar dat is vast toeval…
Voordeel: net als bij optie 1 kun je meteen beginnen.
3. Benadruk: FIRE is nu al leuker
Begin bij het feit dat – als je het goed doet – FIRE ook nu al een beter leven is. Scott Rieckens, de maker van de documentaire ‘Playing with Fire’ op Netflix, legt in een podcast uit dat hij dat deed door zijn vrouw te vragen: ‘wat is de top 10 van dingen die je het gelukkigst maken?’ Haar top 10 bevatten twee dingen die geld kosten (een glas wijn ‘s avonds en lekkere chocola) en acht dingen die niet met geld te maken hebben maar met tijd doorbrengen met geliefden (koffie drinken met haar man, haar baby zien lachen, een boek voorlezen aan haar baby, een wandeling met haar ouders, etc). Dat was het begin van hun koerswijziging naar ook daadwerkelijk focussen op die dingen, en minder op de dure hobby’s. Het vakantiehuis werd verkocht.
Nadeel: werkt alleen als je partner geen trophy wife is die in haar top 10 ‘bontjassen shoppen in Dubai’ heeft staan. Maar zo’n vrouw heb je pas als je toch al te veel geld hebt – afgezien van het feit dat je zo iemand meteen moet verlaten.
Voordeel: jij bent een van de mensen die FIRE goed aanpakt, dus chapeau! Je kunt al niet meer verliezen.
4. Gooi het op de milieu-voordelen
Heb jij je partner bij een klimaatdemonstratie ontmoet? Gefeliciteerd, je bent er al bijna! Geef een abonnement op Genoeg Magazine, vertel over de voorloper Vrekkenkrant, en begin maar vast je spaarpercentage te berekenen. Wij calvinistische Nederlanders, zeker diegenen die overconsumptie en verspilling een heel slecht idee vinden, zijn hier zonder meer voor te porren. Leg ook zeker de nadruk op het feit dat FIRE een dikke middelvinger is naar het grootkapitaal. Dit is de optie die mevrouw Hoefnix zeker overtuigd zou hebben, als dat nodig was geweest.
Nadeel: in jouw toekomst geen Ferrari, ook niet als je schathemelrijk wordt.
Voordeel: je redt meteen de wereld van de ondergang.
5. Salami-taktiek (plakje voor plakje)
Dit is niet persé een manier die door iemand in de FIRE-beweging is genoemd, terwijl hij nog wel zo effectief is. Zeer populair onder autoritaire machthebbers, zoals je ziet in dit deprimerend tijdloze fragment uit de Britse TV-serie ‘Yes, Minister’. Enige vertaling naar je eigen huishouden is wel nodig. Eerst ga je ‘sparen voor een paar jaar eerder stoppen’ en af en toe zeg je dan: ‘als we dit jaar naar Texel gaan in plaats van Thailand, kunnen we straks een half jaar eerder stoppen met werken’ of ‘als we naar Dirk gaan in plaats van Albert Heijn, hebben we over vijf jaar €20.000 extra’.
Nadeel: klinkt zo onwaarschijnlijk. Misschien moet je eerst laten zien hoe fantastisch het rente-op-rente-effect is.
Voordeel: salami-taktiek is extreem effectief (zie de nazi’s, de republikeinen in de VS en Poetin) dus waarom zou het niet werken op jouw partner?
6. Eerst FI, dan (eventueel) RE
Je legt de nadruk op financieel onafhankelijk zijn, zodat jullie nooit meer een financiële ramp kan overkomen. Voorlopig heb je het nog niet over eerder stoppen met werken. In zijn boek ‘The Simple Path to Wealth‘ beschrijft Collins hoe dit ongeveer zijn methode was. (Zijn vrouw daarentegen beweert dat ze al overtuigd was op hun eerste date, dus dat zouden ze nog eens moeten ophelderen.) Werkt vooral bij licht neurotische partners. Je zegt dingen als: “Zou het niet fijn zijn als we zoveel sparen dat zelfs arbeidsongeschikt raken geen probleem meer is?” Of: “Ik wil graag de zekerheid dat we het x jaar kunnen uithouden zonder werk” Of: “Wat als we een vierling krijgen???” Maatwerk is hier heel belangrijk. Wat zijn de nachtmerries van je partner? Buit ze uit!
Nadeel: werkt niet bij flierefluiters die nergens wakker van liggen.
Voordeel: prima optie als je zelf ook nog niet weet of je wel wil stoppen met werken.
7. Neem haar/hem mee naar een FIRE meetup
Je hebt geen idioot plan op je zolderkamer bedacht, er zijn meer mensen zoals jij! Je kunt het aantonen! En misschien spreekt ze (laten we wel wezen, degene die sceptisch is, is meestal een vrouw) wel een andere ‘partner van’ die eerst ook niet te overtuigen was en nu lekker fulltime op een zeilboot woont/ een kattenasiel runt/ de tijd heeft om het verzameld werk van Tolstoj te lezen.
Nadeel: die verdraaide meetups zijn zo populair dat je er nauwelijks tussenkomt! Meld je aan voor de mailinglijst voor nieuws over volgende meetups.
Voordeel: je hebt niet alleen je partner overtuigd, maar ook nieuwe vrienden gemaakt en je kennis vergroot.
8. Word single
De methode Hoefnix! Hoef je met niemand iets te overleggen. Ik kan het iedereen aanraden. Bonuspunten: zorg ervoor dat je ex de voogdij van de kinderen en/of de hond wint, dat scheelt in de kosten.
Nadeel: misschien is je partner te leuk om te verlaten. En alleen wonen is duur. Scheiden ook, trouwens. Dit doet me denken aan de manager van onder anderen de Eagles, die altijd tegen zijn cliënten zei: “never get divorced. Just find someone you hate, and give them a house.” Overigens denk ik dat hij die quote weer gestolen heeft van Lewis Grizzard.
Voordeel: je (nu ex-) partner kan de gezamenlijke rekening niet meer leegtrekken met diens kooplust.
Leave a Reply