Hypotheek aflossen of beleggen? Een 5e scenario

Als je tien oplossingen bedenkt voor een kwestie, verzint altijd iemand een elfde. Zo gaat het ook met mijn post over het dilemma ‘hypotheek aflossen of beleggen?‘ met daarin vier opties. Op die post opperde iemand: wat als je het bedrag voor aflossen eerst op een deposito zet?

Ja, wat dan? Dat levert meer op zonder dat het risico omhoog gaat, want de rente is gegarandeerd. Elk jaar open je een nieuwe deposito voor een jaar. Je zou ook het eerste jaar een 5-jarig deposito kunnen openen, het volgende een 4-jarige, enzovoorts. Het resultaat kan iets verschillen omdat rentes dan afwijken, maar we negeren dat nu even, ook omdat op dit moment 1-jarig een hogere rente heeft dan 5-jarig. Hoeveel schelen die deposito’s? We gaan het uitvinden.

De eerste vier scenario’s staan dus hier in het eerste artikel.

Extra! Scenario 5. Vijf jaar beleggen, daarna vijf jaar hetzelfde bedrag vastzetten in deposito’s, en daarna het resultaat van die deposito’s gebruiken voor aflossen van de hypotheek.

Zoals eerder gezegd, dit is een volledig aflossingsvrije hypotheek van €190.000 met rente van 1,4%. We gaan er vanuit dat ik €35.000 per jaar heb om te beleggen c.q. sparen. We rekenen met 7% rendement op de beleggingen en 3,25% rente op de eenjarige deposito’s.

De belegging levert in de eerste vijf jaar €210.000 op dat groeit in de vijf jaar erna uit tot €270.000. In het zesde jaar spaar ik €35.000 en aan het eind van dat jaar open ik een deposito-spaarrekening voor 3,25% en zet daar die €35.000 op. Het jaar erop spaar ik weer die €35.000 maar de deposito levert ook geld op: aan het eind van jaar 7 staat daar €36.138 op. Ik open weer een deposito en zet daar alle spaargeld op: €71.138. Zo gaat het ook de volgende jaren en zo heb ik in december van jaar 10 uiteindelijk €193.000 aan spaargeld. En dat is… meer dan de hypotheek! Ik los de hypotheek af en zet de overige €3.000 ook op de beleggingsrekening. Als ik die deposito’s niet had gebruikt, was er nog €15.000 schuld geweest.

Nog steeds levert optie 2 in theorie het meeste op, maar het verschil is verkleind van €30.000 naar €12.000. Wel betaal ik nog de volle mep aan hypotheekrente.

OptieOpbrengstHyp. na 10 jrVermogen na tien jaarRente betaald
1 (eerst aflossen, dan beleggen)210.0000210.0008.000
2 (10 jr beleggen)475.000190.000285.00028.000
3 (5 jr beleggen, 5 jr aflossen)270.00015.000255.00022.000
4 (10 jaar lang 50/50)244.00015.000229.00022.000
5 (zie boven)270.000-3.000273.00028.000
Aannames: 10 jaar, 35.000 inleg per jaar, 7% rendement op beleggingen, 3,25% rente op de deposito’s van optie 5.

In eerste instantie was ik dus heel opgetogen over deze optie. Maar wat gebeurt er als je de factor inflatie meerekent? Die is de laatste tijd net zo groot als de rente op de deposito’s. Aan de andere kant daalt ook de relatieve waarde van de hypotheek door diezelfde inflatie.

Kun je die inflatie dan tegen elkaar wegstrepen? Of werkt het zo niet? En wordt het dan toch voordeliger om de aflossingen elke maand meteen te doen, omdat er toch niet tegen de inflatie op te sparen valt, en bij aflossen tenminste nog de rente per maand (een klein beetje) daalt? Eerlijk gezegd raak ik hier nogal de draad kwijt. Hopelijk kunnen anderen hier een beter gefundeerde mening over geven.

Ik had in het vorige stuk de rente al als factor afgeschreven. Nu heb ik, in verband met die vragen, de betaalde rente in die tien jaar toch weer toegevoegd aan de tabel. Twintigduizend euro verschil tussen optie 1 en opties 2 en 5 is trouwens toch nog best wat. Als ik bij optie 1 die 230 euro aan rente per maand niet meer hoef te betalen en ga beleggen, levert dat ook weer meer rendement op. Namelijk: €16.000 in vijf jaar (voor het gemak even aangenomen dat ik niet ga sneeuwballen in de vijf jaar ervoor). Daarmee wordt het verschil met optie 4 wel heel erg klein. (Overigens is vijf jaar natuurlijk een veel te klein tijdvak om te beleggen, maar laten we aannemen dat dit geld ook na die vijf jaar belegd blijft.)

Heb jij nog een ander idee over het omgaan met het dilemma aflossen versus beleggen? Zet het in de comments!


Posted

in

by

Tags:

Comments

10 responses to “Hypotheek aflossen of beleggen? Een 5e scenario”

  1. Harmen Avatar
    Harmen

    Dank voor je verfrissende blog, ik lees het graag!

    Het valt me op dat je in deze scenario’s het rendement op de beurs als een vast gegeven gebruikt.
    Misschien is die 7% als gemiddelde best realistisch op de lange termijn, maar de korte termijn is volatieler.
    Daarom vraag ik me af of je deze 7% toe moet passen in een tijdspad van ‘slechts’ vijf jaar, of dat een hoog/laag rendement scenario niet mag ontbreken?

    1. Mevrouw Hoefnix Avatar
      Mevrouw Hoefnix

      Hoi Harmen,
      Dank voor je compliment! Blij dat je het leuk vindt om te lezen.
      Een vast gegeven is die 7% natuurlijk niet, maar ja, je moet ergens een aanname doen. Ik zou er in 5 jaar ook niet op rekenen, maar ik doe dat m.i. ook niet in deze scenario’s. Ze duren allemaal tien jaar. Op die termijn zou ik er wel op durven afgaan. Overigens is die 7% ook vrij conservatief; de kans op een hoger rendement is groter. In mijn eerste artikel, de voorganger van deze, heb ik ook 9% uitgerekend, en daar zat er tussen de scenario’s weinig verschil (als in: de verhouding tussen de scenario’s veranderde niet echt) dus ik heb het hier niet meegenomen. Een scenario van minder opbrengst heb ik niet gedaan omdat ik die kans erg klein vind.

  2. Rube Avatar
    Rube

    Als je schuld 100 euro is en je moet 5% rente betalen, kost je dat 5 euro.
    Als de rente op je deposit hoger is, zeg 7%, krijg je 7 euro. Het verschil, 7% – 5% = 2% is je “winst”. Dus zolang de rente op een deposito hoger is dan de rente op de hypotheeklening heb je winst (neem mee HRA en box3).
    Je schuld en/of deposito staan vast, dus inflatie is irrelevant?
    Bovendien, alles wat je aflost krijg je nauwelijks weer “uit stenen”, een deposito is meer liquide en geeft je meer “vrijheid”. Zelfs als het dus geen direct financieel voordeel oplevert zou dat alsnog mijn voorkeur hebben.
    Dit even onder de disclaimer dat ik alles op mijn telefoon vanaf mijn vakantie adres typ, dus niet verantwoordelijk als iets gemist heb .

    1. Mevrouw Hoefnix Avatar
      Mevrouw Hoefnix

      Ik blijf het een ding vinden. Het ging dus om het verschil tussen inflatie en rente van de deposito, dus de hypotheekrente is niet relevant. De inflatie is nu ongeveer net zo hoog als de rente van een deposito. Dus als ik het goed heb, heft dat elkaar op. Dat zal niet altijd zo blijven maar als ik nu de keus moest maken, zou ik waarschijnlijk toch meteen aflossen. Dan scheelt dat een jaar aan lagere lasten, ook al is dat maar miniem.

      1. Rube Avatar
        Rube

        Het gaat om een vergelijk tussen de rente die je betaald (je hypotheek) of de rente die je ontvangt (deposito). De inflatie is hierin irrelevant omdat het in beide scenario’s dezelfde invloed heeft. Die kun je dus “wegstrepen”.

        Lagere lasten klinkt leuk, maar als daar ook lagere inkomsten tegenover staan dan is dat meer iets psychologisch dan een rationele beslissing
        Ik heb liever 100 euro aan lasten en 150 euro aan inkomsten (dus een surplus van 50 euro), dan 0 vaste lasten maar ook 0 inkomsten.
        En zoals ik eerder schreef, zelfs als de inkomsten nog maar miniem hoger zijn dan de lasten of zelfs gelijk zijn: aflossen kan altijd (nog), geld “eruit halen” is echter lastig, duur en niet altijd mogelijk. Liquiditeit is een belangrijk onderdeel van (mijn) financiële risico management.

        Dus eigenlijk is de vraag, waarom zou je überhaupt aflossen als de rente van een spaarrekening/deposito hoger is dan de rente die je moet betalen? Ik zie hier geen enkel voordeel in en wel.diverse nadelen.

        Ik daag je uit om het verder uit te werken/berekenen en niet te veel laten leiden door het “gevoel” van een lening is “slecht” e.d. ;-).

        1. Mevrouw Hoefnix Avatar
          Mevrouw Hoefnix

          Ha! Ik daag je uit een andere dan rationele overweging terug te vinden in mijn posts hierover. Ik denk ook dat wij verschillende scenario’s vergelijken. Ik vergelijk scenario 5 met scenario 3, in een situatie met een hoge inflatie en een lage rente, zoals op dit moment het geval is. Ik heb nog niet gehoord waarom dit zin heeft. Maar ik sta ervoor open.
          Bovendien zijn lagere lasten niet doorslaggevend in mijn doorberekeningen van de verschillende scenario’s. Het gaat om het hoogste rendement, daarbij het risico inachtnemend dat je in feite bezig bent met beleggen met geleend geld. Dat risico is heel klein bij 1,4% rente maar het gaat hier wel om een volledig aflossingsvrije hypotheek die het liefst afbetaald moet zijn in 2036 (einde renteaftrek) of 2042 (einde rentevaste periode). Pas op het laatst alles in één keer afbetalen is natuurlijk mogelijk, maar ook een risico mocht precies op dat moment de markt crashen, en zonde van al die rente die je in de tussentijd betaald hebt. Dus als ik een manier vind om dichterbij de optimale opbrengst te komen en tegelijkertijd een deel af te betalen, zal ik dat doen.
          En dan is er natuurlijk nog de redenering dat stoppen met werken terwijl de hypotheek nog niet afbetaald is, nadelen heeft. Je kent de post van ERN vast wel: https://earlyretirementnow.com/2017/10/11/the-ultimate-guide-to-safe-withdrawal-rates-part-21-mortgage-in-retirement/
          EDIT: liquiditeit is natuurlijk wel een factor. Al je geld moet niet in je huis zitten. Maar ik betaal nu 230 euro en dat is nog geen 5% van mijn inkomen. Ik kan het wel hebben… De liquiditeit na deze tien jaar, als ik gestopt ben, is voor mij belangrijker.

          1. Rube Avatar
            Rube

            Sorry, maar ik volg je niet helemaal meer, volgens mij praten we langs elkaar heen haha.
            Verigens, het risico bij een deposito onder de 100K is vrijwel nihil. Als het DGS niet meer functioneert hebben we grote problemen. Dus ik zie dat niet als een risico of “Gevaarlijk! beleggen met geleend geld”.

  3. Rube Avatar
    Rube

    De inflatie blijft gelijk, of je nu belegt of iets op een deposito zet. Dus de inflatie kun je voor de vergelijking “negeren” zodat je alleen hoeft te kijken naar het verschil in zekerheid/risico/verwacht rendement tussen beleggen en een deposito.

    Dat de inflatie invloed heeft op de koopkracht blijft natuurlijk wel. Maar omdat je hypothecaire lening ook vast staat, heb je dat “risico” eigenlijk al afgedekt. Mocht er heel.veel inflatie zijn, dan gaat je appartement (op lange termijn) ook meer waard.

    1. Mevrouw Hoefnix Avatar
      Mevrouw Hoefnix

      Hoi Rube,
      Dat deel kan ik volgen. Maar dan: de vergelijking tussen deposito en eerst aflossen? Bij de ene heb je rente maar ook inflatie in de tijd dat het vaststaat. Bij de andere heb je afgelost en (iets) minder rente in dezelfde periode. Waarom zou de deposito dan nog zin hebben?

      1. Rube Avatar
        Rube

        Zie reply hierboven….zoals ik schreef, vanaf de telefoon……

Leave a Reply to Mevrouw Hoefnix Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Deze site gebruikt zo min mogelijk cookies, maar wel om bezoekers te kunnen tellen en laten reageren. View more
Cookies settings
OK
NIET OK
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Wie ben ik

Ik ben een particulier individu die blogt op hoefnix.net over besparen, beleggen en een beter alternatief voor levenslang voor je baas werken. Ik heb geen bijzondere kennis, en pretendeer ook niet anderen advies te kunnen geven over hun persoonlijke financiële situatie.

Comments

When visitors leave comments on the site we collect the data shown in the comments form, and also the visitor’s IP address and browser user agent string to help spam detection. An anonymized string created from your email address (also called a hash) may be provided to the Gravatar service to see if you are using it. The Gravatar service privacy policy is available here: https://automattic.com/privacy/. After approval of your comment, your profile picture is visible to the public in the context of your comment.

Cookies

If you leave a comment on our site you may opt-in to saving your name, email address and website in cookies. These are for your convenience so that you do not have to fill in your details again when you leave another comment. These cookies will last for one year.

Embedded content from other websites

Ik probeer embedded van externe content te vermijden. Als ik me er toch toe heb laten verleiden, geldt onderstaande. Articles on this site may include embedded content (e.g. videos, images, articles, etc.). Embedded content from other websites behaves in the exact same way as if the visitor has visited the other website. These websites may collect data about you, use cookies, embed additional third-party tracking, and monitor your interaction with that embedded content, including tracking your interaction with the embedded content if you have an account and are logged in to that website.

How long we retain your data

If you leave a comment, the comment and its metadata are retained indefinitely. This is so we can recognize and approve any follow-up comments automatically instead of holding them in a moderation queue.

What rights you have over your data

If you have left comments, you can request to receive an exported file of the personal data we hold about you, including any data you have provided to us. You can also request that we erase any personal data we hold about you. This does not include any data we are obliged to keep for administrative, legal, or security purposes.

Where your data is sent

Visitor comments are checked through an automated spam detection service.

Information we collect and store for statistics

We gather information about you during your website visit. During your visit, we monitor:
  • Pages Viewed: This helps us analyze site usage statistics and understand user behavior.
  • Browser user agent: we’ll use this for purposes like creating charts of views, most used browsers, etc.
  • An anonymize string created from your ip address, For example, 888.888.888.888 > 888.888.888.000).
  • An hashed string created from your ip address.

Who we share your data with

Niemand.
 
Save settings